无码人妻精品一区二区三区66,老板把我抱到办公室揉我胸视频,无码国产一区二区三区四区公司,女人30如狼40如虎是真的么

重慶欣宏達項目管理有限公司

CHONG QING XIN HONG DA BID INVITNNG AGENT CO,.LTD
當前位置: 首頁 招標業務 招標公告
招標公告
巫溪縣惠安小區廉租住房監理
發布時間:2015-04-09 查看次數:1156

 巫溪縣惠安小區廉租住房監理

招標公告

招標編號:HDWZ-FW-1512

1、招標條件

本招標項目巫溪縣惠安小區廉租住房已由巫溪縣發展和改革委員會以巫溪發改函【2009164號、262號文批準建設,項目業主為巫溪縣房地產管理處,資金來源為中央預算內投資、市級財政資金及本級財政自籌。項目出資比例為100%,招標人為巫溪縣房地產管理處。項目已具備招標條件,現對該項目的監理進行公開招標。

2、項目概況與招標范圍:

 2.1工程地址:巫溪縣馬鎮壩

 2.2工程規模:本次招標共分為二個標段:

一標段:B-123459號樓,總建筑面積為50645.08m2。其中B-345號樓總建筑面積為27292.76 m2,地下一層為車庫,二、三層為商鋪,B-34號樓高度為53.7 B-5號樓高度為53.85,各18層,結構均為框架-剪力墻結構;B-129號樓總建筑面積23352.32 m2,其中1號樓地下一層為車庫,2號樓地下一層為商業,9號樓一層為幼兒園,消防控制室和弱電機房設置在1號樓地下車庫,B-12號樓高度為52.35B-9號樓高度為53.15,各18層,結構均為框架剪力墻結構。投資額約9000萬元。

二標段: B-678號樓, A-1234號樓,總建筑面積為39645.98 m2。其中B-68號樓建筑面積均為7211.52m2B-7號樓建筑面積為7911.11m2,各18層,高度均為52.35,結構均為框架-剪力墻結構;A-1號樓建筑面積3973.29 m2,高度為18.758層,A-234號樓建筑面積均為4446.18 m2A-2號樓高度為21.457層,A-3號樓為21.957層,A-4號樓高度為20.557層。投資額約7000萬元。

 2.3監理服務期:監理服務期為工程項目施工期、驗收及其缺陷責任期階段。

 2.4招標范圍:設計施工圖范圍內的基礎工程、主體工程、初裝修、消防設施安裝、給排水工程、電氣、暖通等施工準備階段、施工階段、驗收階段、缺陷責任期階段的監理服務。具體工作內容包括對該項目實施中的質量控制、進度控制、投資控制、安全及文明施工管理、工程合同管理、信息管理及協調相關單位關系等。

3、投標人資格要求

3.1本次招標實行資格后審,投標人應滿足下列資格條件:

具備建設行政主管部門頒發的工程監理綜合資質或者房屋建筑工程專業乙級及以上監理資質,具有類似項目監理業績,并在人員、設備、資金等方面具備相應的施工能力。

3.2本次招標不接受聯合體投標。

4、招標文件的獲取

4.1  招標公告發布時間:2015492015413,招標文件發出時間:201549

4.2本工程不實行現場報名,投標截止時間前直接遞交投標文件。凡有意參加投標者,請在規定時間內在重慶市巫溪縣行政服務中心網(http://www.wuxifz.com下載本招標項目的招標文件、圖紙、答疑等所有招標相關資料,不論投標人下載與否,招標人和招標代理機構都視為投標人知曉有關招標全過程和事宜,由此產生的一切后果由投標人自負。請各投標人在開標前隨時關注重慶市巫溪縣行政服務中心網上關于本招標項目相關修改或補充內容。

4.3招標文件每套500/標段, 投標人在遞交投標文件時一并向招標代理機構繳納,不交費者將被拒收投標文件。

5投標截止和開標時間及地點

5.1投標截止和開標時間: 2015 430 10  00 分(北京時間)。

5.2 投標和開標地點:巫溪縣公共資源交易中心(巫溪縣馬鎮壩春申大道200號)。 

5.3 逾期送達或者不按照招標文件要求密封的投標文件,應當拒收。

6. 發布公告的媒介

本次招標公告同時在《重慶市招標投標綜合網》、《重慶市建設工程信息網》及《重慶市巫溪縣行政服務中心網》上發布。

7. 聯系方式

招標人:巫溪縣房地產管理處              招標代理機構:重慶宏達招標代理有限公司

地  址:巫溪縣馬鎮壩國土房管局2      地址:渝北區新南路164號龍湖水晶國際1206

渝東分公司地址:萬州區太白路187號財茂廣場C504

聯系人:付科長                          聯系人:唐波

  話:023-51811387                      話:023-58655688

  真:023-58661966

 

 

行業主管部門意見:                      綜合監督部門意見:

 

 

 

                                                                 2015 4  8